Si vous avez des problémes d'affichage avec le menu, vérifiez que vous n'êtes pas en HTTPS

 Mes derniers livres Chroniqués


Le Highlander : les gardiens de l'ordre Sacré T.1 de D. Lygg Le Livre sans Nom de Anonyme Le Berceau de la Sève de Katheryne Roy Et à la fin, sera le verbe de Bernard Lebeau I am a hero de Kengô Hanazawa Régis de James Osmont Ki & Hi par Kevin Tran

lundi 31 octobre 2016

Avis : La théorie des six

Bonjour tout le monde ^^

Aujourd'hui, je vais vous parler d'un Thriller assez sympathique dans lequel un personnage tente de démontrer une théorie des relations humaines en utilisant des meurtres. Plutôt pas banale, non ?
Je vous laisse découvrir la suite ;)








Éditeur : Le Livre de Poche
Date de publication : 09/2010
Genre : Thriller
Pages : 248
ISBN : 978-2253128700




Selon la "théorie des six", énoncée en 1929 par le Hongrois Frigyes Karinthy, tout individu sur terre peut être relié à n'importe quel autre par une chaîne de connaissances ne comptant pas plus de cinq intermédiaires. Ainsi, chacun de nous est à six poignées de main de n'importe quel habitant du fin fond de la Mongolie-Extérieure. Cet auteur ne s'attendait certainement pas à ce que sa théorie devienne un jour le mode opératoire d'un tueur en série. Julien Dussart lance pourtant ce défi à la police: il annonce qu'il a décidé de tuer "quelqu'un" et que la seule façon de l'arrêter consiste à comprendre sa logique. Qui sera la sixième cible? La réponse à cette énigme permettrait au commissaire divisionnaire Sophie Pont de sauver les cinq premières victimes. Enfin... quatre. Le premier cadavre est retrouvé, le jeu peut commencer...




Comme d'habitude, si vous souhaitez allez directement au résumé et à la conclusion, il vous suffit de suivre les pancartes


J'ai découvert cet auteur en suivant la chaîne YT de Cedrik Armen. Alors, même si ce n'était celui qu'il avait présenté, je me suis dit que c'était l'occasion que cela valait la peine d'essayer.

Autant le dire de suite, ce n'est pas mauvais, mais ce n'est pas non plus le coup de cœur espéré. L'histoire va avoir pour narrateur le tueur. Ou plutôt le monsieur tout-le-monde qui décide de mettre en place toute une liste d'assassinat pour vérifier la théorie de M. Karinthy. En effet, il a déjà choisit qui serait la victime n°1, c'est-à-dire la dernière personne qui doit être tuée pour valider la théorie. Ne reste plus qu'à trouver les cinq autres.


En réalité, concernant les personnages, il y en a très peu. Je dirais même qu'à part les tués, le tueur et la commissaire, les autres ne servent à pas grand chose sauf de faire-valoir et de manière pour l’auteur de faire comprendre la psychologie de ces personnages. J'ai bien aimé le fait que le point de vue soit uniquement celui du "tueur". Cela change du point de vue policier et permet plus de nervosité vers la fin. 

Par contre, je ne sais pas si l'auteur a délibérément crée une commissaire de police idiote, prétentieuse, vaniteuse, orgueilleuse et complétement paranoïaque (Il faut le dire !). Mais je n'avais jamais vu de personnage aussi antipathique. A coté, notre homme a l'air d'un saint en balade. Alors, volonté assumé ou non, reste que ses interventions m'ont passablement énervés. (surtout pour rabâcher toujours la même chose)

Un des défauts réside également dans le fait qu'il ne faut pas vous attendre à beaucoup de rythme. En effet, même si il y n'y que très peu de temps mort, j'ai trouvé le tout un peu mollasson. Dés les premières pages, on comprend qu'il a déjà tué les 5 premières personnes (sans les nommer) et qu'il ne reste plus qu'à tuer le n°1. Ainsi, toute l'histoire va se baser sur comment a-t-il fait et qui est ce n°1. Sur ce point, je n'ai soupçonné vraiment qui à partir du n°3. Donc c'est plutôt bien fait.



En conclusion, ce livre en demi-teinte aurait pu être vraiment beaucoup plus intéressant si la Police avait eu un autre rôle et si l'histoire avait eu un peu plus de dynamisme. Le tueur est, au contraire, quelqu'un que l'on aime bien suivre et qui est vraiment intriguant C'est presque comme si l'histoire de meurtre n'était que prétexte à faire un livre de 250 pages sur la théorie des relations :/


Challenges 




Challenge Tour du Monde Challenge Compte tes Pages

6 commentaires :

  1. Ha ça a l'air cool, moi qui n'aime pas la tension dans les thrillers ça devrait me convenir je pense, j'aime justement tout ce qui est énigme :P (et je n'attends pas d'action dans un policier/thriller juste de la réflexion ^^
    Je le note en wish !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. D'après les lectures que je vois depuis que je suis ton suivi LA, je pense que oui, il pourrait te plaire ^^ la niveau tension et énigme y a tout comme tu le souhaites ;)

      Supprimer
  2. Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi^^... peut-être parce que je connais un peu mieux l'auteur ! ;-) Jacques Expert n'écrit pas des thrillers au sens commun du terme, il joue surtout sur la psychologie de ses personnages (bien souvent des gens "banals") et tout l'intérêt de "La théorie ..." réside dans les raisons qui font agir le protagoniste.
    Je t'invite à creuser un peu sa bibliographie pour te faire une autre opinion ... son dernier "Hortense" devrait plus te convenir. :-)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Hey ^^
      Je suis tout à fait d'accord avec toi, l'interêt de ce livre réside dans la psychologie du personnage que j'ai beaucoup apprécié. Maintenant, je pense que la commissaire n'est pas étranger à cet avis mitigé et que en connaissant mieux l'auteur comme tu le dis, je serais un peu plus objectif ^^
      Malgré tout, j'aime quand il y a un peu plus de suspense. Pas forcément d'action, mais de suspense. et au vu des réactions sur la blogosphére, je pense que oui Hortense devrait mieux aller ^^

      Par contre, je te rassure, il est très rare que je m'arrête sur un premier essai pour un auteur ^^ (ce n'est arrivé qu'une seule fois, mais le livre était vraiment vraiment mauvais)

      Supprimer
  3. Le principe est super, et il y aurait de quoi faire un truc vraiment haletant et prenant... Mais vu ton avis un peu mitigé, j'ai peur d'être déçue...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Hmm, en fait tout va varier en fonction de ce que tu recherches dans un policier/thriller. SI tu veux une action rythmée comme Chattam, Vargas ou d'autres, ce n'est pas le livre à lire. Par contre, si tu cherches un livre où on est centrée sur la psychologie des personnages et une belle énigme, ca devrait le faire ^^

      Mais le mieux reste toujours de tenter ;)

      Supprimer

Merci de rester courtois et de respecter les règles habituelles de langage (pas de SMS, ...)